Por la boca vive el pez.

 

Ricardo GAranda   030223

El concepto del “Silencio” ha sido, a lo largo de la historia, uno de los más efectivos métodos para imponer, desde el poder, desde las culturas predominantes, criterios que, de otra manera, hubiesen sido siempre discutibles.

“Esclavo de tus palabras y dueño de tus silencios" ¿En serio?

No es fácil de entender como ha triunfado una reflexión que admite que es mejor no dar nuestra opinión, no comprometer iniciativas, no contrastar nuestros pensamientos con los de los demás, no defender, en definitiva, nuestras ideas en voz alta.

Nunca comprendí como puede comprometernos, en un futuro. nuestra opinión sobre un hecho y no hacerlo nuestro silencio, cuando es éste último el que nos obliga a mantenerlo a perpetuidad, mientras que la opinión, humildemente, puede variarse si las circunstancias o los conocimientos varían.

Y nadie se pregunta algo realmente intrigante ¿Qué piensan los que no dicen lo que piensan? Parece que preferimos el esfuerzo mental de mirarles a los ojos y tratar de adivinarlo. Vaya esfuerzo tan inútil, con lo fácil que sería que lo dijeran en voz alta. La maldita intriga sobre cuestiones que carecen absolutamente del valor del misterio.

Pero no importa. Se ha impuesto el concepto y socialmente se gradúa más al mudo que al opinador, al cobarde que al comprometido. La opinión personal solo se estima si cobras por darla, la gratuita ni se valora.

Por mi parte, sin entrar en muchos matices y pormenores, solo hay dos silencios humanos que decididamente comprendo: Uno se produce en la naturaleza, cuando te has abandonado por los caminos y has llegado a ese rincón entre árboles, agua y montañas, dónde todo se oye, pájaros, agua corriendo, ramas azuzadas por el aire, hojas secas del suelo movidas por algún animal que no vemos. Todo se oye menos la voz humana, porque no está en su sitio y porque, en estas circunstancias, no tiene nada que decir.

El otro es el silencio de la muerte. Se acabó, es lo que hay, no existe ninguna opción de que no sea así. Este si es un estado natural e inevitable del Silencio.  Nadie, salvo quienes piensen en otra vida en la que fuera lícito hablar, va a discutir esto. Pero surge una contradicción importante: Si es de muerte el silencio, si ese es su estado natural, ¿por qué desearlo en la vida, en momentos de la vida, salvo aquellos paradisiacos que, ya he dicho, comprendo?

Efectivamente, mi conclusión es que hablar, dar tu opinión sobre las cosas, expresar libremente tus ideas aceptando los riesgos de errar, es un claro signo de vida. De vida humana, se entiende, porque bien conocido es que el resto de los animales no hablan mucho.

Pero es que, además, expresarse es un sano ejercicio que puede dar vida a otras gentes, porque, con frecuencia, sin hablar es casi imposible defender causas ajenas de personas que lo necesitan. Prestar esas ayudas que tanto molestan a los regímenes dictatoriales, de ahí lo de “la mayoría silenciosa”, y a muchas empresas con dirección intransigente, también de ahí lo de “si abres la boca estás fuera”.

Como dice Fito Cabrales: “Por la boca vive el pez”

Posdata.- Por supuesto, cuando defiendo la cualidad de hablar por encima de la de mantenerse en silencio, excluyo a quienes utilizan ese derecho para mentir, insultar y hacer daño a otros. En esos casos, guardar silencio es una maravilla.