Las Tres Españas

                                       

Ricardo GAranda 180823

Siempre hubo dos Españas, hay gente que ven la vida de una manera y otra que la sentimos de otra. Un poco como en otros países, pero aquí, por nuestra historia aún no discutida y por tanto no asumida, la línea de separación siempre fue más evidente en el día a día. Durante todo el franquismo, una España estaba en la calle y la otra en el agujero. Durante la democracia, ambas están en la calle, mirándose a la cara.

Pero esta sociedad ha ido evolucionando desde los últimos años setenta. Y hace ya unos años en los que hemos llegado a un punto en el que ya podemos hablar de tres Españas, en cuanto a los deseos, proyectos, forma de vivir, forma de pensar y proyección de futuro. Tres Españas en una, que necesita las suficientes flexibilidades para no romperse. Porque un País, una Patria se rompe desde la rigidez, nunca desde la flexibilidad.

Tenemos las dos Españas clásicas y bien conocidas: una conservadora, con mucho aún de la tradición franquista, que piensa en la severidad del pasado como forma de garantizar sus riquezas de presente y futuro, y otra progresista, que trabaja y lucha por la igualdad de oportunidades, por el sueño de ir mejorando en un ámbito de verdadera libertad social y personal, para conseguir un mundo mejor, menos egoísta.

Pero a ellas hay que unir una tercera España: la periférica, la que defiende sus idiosincrasias diferenciadas, sus idiomas, sus culturas y sus diferentes formas de ver las cosas, en el arte, en la economía. Y en esta tercera España hay conservadores y progresistas, pero la definición principal es la identidad propia, sus raíces.

Sus reivindicaciones, las de la España periférica, de derechas o de izquierdas, chocan bruscamente contra el muro de la España conservadora, pero no contra la playa del progresismo.

Es necesario que entendamos esto para comprender el momento político que vivimos ahora en esta España Una: ayer, 17 de Agosto, en el Parlamento, en la elección de la Mesa para iniciar la nueva legislatura, se ha consolidado la fusión de dos de estas Españas, la progresista y la periférica. Y a la otra le cuesta un mundo entenderlo. No puede, sus rigideces ideológicas no se lo permiten.

Y caen, los partidos de derechas que representan al colectivo conservador, en unas contradicciones muy curiosas: yo he leído reflexiones tan profundas como: “Sin Catalunya hubiésemos ganado”. O sea, que para ganar las elecciones desearían que se apartaran los que no quieren que se independicen. La única explicación plausible es que les parece muy mal que intenten irse, pero “echarles” lo mismo no estaría tan mal.

Algo parecido tengo escuchado varias veces en conversaciones de bar: “los del Barca, los del Athletic no son españoles”. Los vuelven a expulsar, pero, además, no solo a los que quieren la independencia, sino a todos. Por si acaso.

Son las tres Españas, cada una tiene sus reivindicaciones, sus deseos. Hubo unas normas que se fijaron a fuego, cuando solo eran dos, dentro de la Constitución, y hay otras normas de distinto rango necesarias, que se crean y tienen que ir creándose en una sociedad en correcta y necesaria evolución. Por mucho que se empeñen desde esa derecha para asustar y demonizar a las otras dos Españas, no son las normas constitucionales las que están en peligro en los acuerdos entre progresistas y periféricos, pero sí hay que asumir que las nuevas reglas que nos tienen que ayudar a ser una sociedad libre y en evolución, tienen que irse planteando, debatiendo, entendiendo y asumiendo colectivamente.

Tengo que repetirme, España no se rompe desde la flexibilidad, si puede hacerlo desde la rigidez.