Ricardo Garanda Rojas (@rgarciaaranda)
¿Cómo
nos ha de sorprender que los electores voten a un partido implicado
judicialmente por ocultar pruebas sobre financiación ilegal, apropiación indebida y blanqueo de dinero?
¿Cómo
no entendemos que la gente siga apoyando a un partido con cientos de implicados
en diversas corruptelas relacionadas con esa financiación ilegal y, directamente,
con robos?
¿Cómo
nos llama la atención que con estas corruptelas, mentiras, robos, el Partido
Popular siga siendo la fuerza más votada en sitios como la Comunidad Valenciana, Madrid, Galicia…?
Nada
de todo esto debe alarmarnos si justificamos que la mayoría de los dirigentes
actuales del PSOE sitúen un extraño concepto de la estrategia política
(mediocremente partidista, diría yo) por encima de un honesto y socialista
ataque a ésa corrupción. Si ésos dirigentes, históricos socialistas y socialdemócratas algunos, están dispuestos a permitir que siga gobernando un partido
impregnado de una podredumbre en parte jurídicamente demostrada, y en otra
parte, fuertemente asumida, ¿cómo puede sorprendernos que ciudadanos y
ciudadanas con mucho menos compromiso ideológico y ético, igualmente miren para otro lado?.
Pedro
Sánchez y su equipo pueden haber cometido grandes errores, estoy convencido de
que así ha sido, tal vez los estén cometiendo ahora mismo. Pero, según mi
opinión, en estos momentos, son los únicos que representan la dignidad de los militantes y
votantes del PSOE.
En
el fondo de la confrontación hay muchas razones para unos y para otros. Esta
situación no surge en días ni en meses, pero hay una urgencia que ha provocado
que se saquen las armas : La necesidad de facilitar al PP la gobernabilidad. Así, sin anestesia, como si las razones
del electorado para preferir a unos u otros no tuviesen ni la más mínima
importancia.
Por
eso la confrontación, al margen del resultado final, es un fenómeno que pasará
a las historias de los comportamientos “democráticos”: dirigentes
socialdemócratas luchando contra el secretario general y su equipo para poder
dar el gobierno a un partido corrupto de las derechas, en contra de la opinión
del partido socialista europeo y, lo que es peor, en contra de una inmensa
mayoría de las bases, Vamos, una jugada “reinotronera” que tanto se le
reprochan a otros.
Viñeta de F. Botika en "La Rebotika" |
La
manipulación ha rozado con frecuencia la carcajada, como ese titular de la SER
de que en Castilla la Mancha el PSOE estaba mayoritariamente en contra de Pedro
Sánchez. De risa si no fuera tan serio. El Señor Page va a tener que dar muchas
explicaciones, tal vez no a sus amigos, ni a Bono, ni a Barreda, pero auguro que con la militancia lo va a pasar
francamente mal. Mire usted, yo estoy aquí abajo, en Toledo, en las calles, y la marejada es tremenda, baje, sr. Page, baje, escuche y dé explicaciones, no se quede en conseguir titulares ridículos.
En
los medios de comunicación, editoriales, analistas, tertulianos…todos ignoran
voluntariamente la razón de la corrupción como primera causa de la posición del
secretario general del PSOE. ¿Cuáles son sus verdaderos intereses?. En ningún
país de Europa se produciría la más mínima duda de que el PP no debe gobernar,
no al menos con el apoyo de otro partido cuya honestidad se suponía. Ya hay
dudas, no sobre el partido en sí, sino sobre algunos y algunas de sus
dirigentes.
Según
la opinión de éste humilde columnista y afiliado a éste gran partido, Pedro
representa la dignidad que tanto necesitamos en estos malditos tiempos, y los
agresores representan justo lo contrario. Si estos consiguen sus objetivos
estaremos levantando un futuro sobre la indignidad del robo y la traición.
Señora
Díaz, por supuesto que hay bandos, aunque usted y otros demagogos lo nieguen, y yo no estoy en el mismo que usted. Procure
acertar y que yo esté equivocado, porque como sea al revés el daño que usted y
sus barones van a provocar va a doler mucho y durante mucho tiempo. Me temo que
ya lo han provocado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario